Japan's 2026 Childcare Support Allowance

This reading practice is for JLPT N1 & N2 advanced Japanese learners who work in Japanese professional environments and want real results.

If you’re tired of carrying textbooks, switching between apps, or losing focus every time you meet a new word, this is a simpler way to study. Everything runs in your browser. No downloads. No distractions. No beginner content.

⭐ Click any word to see its pronunciation and meaning instantly. Then read again without clicking to build real vocabulary strength.

Each lesson uses the kind of Japanese found in the papers, formal workplace discussions, and real business writing. This is the language professionals are expected to understand when working in Japan.

Ready? Let's begin.

Section 1. Sentence Comprehension

Strong reading starts at the sentence level. In this section, you’ll work through key sentences one by one to confirm meaning before moving on to longer passages. Over time, this helps you read faster—including reports and industry news—with fewer guesswork, and greater accuracy.

Q1:「児童手当制度の拡充は、子育て世帯の可処分所得を押し上げる一方で、財源をめぐる議論も避けられない。」この文が示している論点はどれか。
A. 拡充は経済に影響しない
B. 支援の効果と財源の両面を考える必要がある
C. 財源は無限にある
D. 制度は簡単に廃止できる
Click here for the answer.

Q2:「所得制限の撤廃は、公平性を高めると評価される一方、ターゲティングが甘いという批判もある。」ここでの「ターゲティング」の意味として最も近いものはどれか。
A. 対象を絞り込むこと
B. 支給額を一律にする
C. 申請を不要にする
D. 税金を下げる
Click here for the answer.

Q3:「第3子加算の増額は、多子世帯の負担を軽減するが、要件が分かりにくい。」この文で述べられている課題は何か。
A. 増額が少ないこと
B. 制度設計の分かりやすさ
C. 支給回数が減ること
D. 所得制限が復活すること
Click here for the answer.

Q4:「自治体への申請が必要な対象者が想定より多いと、申請漏れが生じかねない。」ここでの「〜かねない」が表す意味はどれか。
A. 強い決意
B. 悪い結果の可能性
C. 経験
D. 許可
Click here for the answer.

Q5:「支給回数が年6回に増えることで、家計管理がしやすくなる。」この文の内容として適切なのはどれか。
A. 管理がしにくくなる
B. 受け取りの頻度が上がると、支出計画を立てやすい
C. 年3回の方が良い
D. 振込は不要になる
Click here for the answer.

Q6:「企業が採用や人材定着の文脈で児童手当の拡充に注目するのはなぜか。」最も近い説明はどれか。
A. 売上を直接増やすから
B. 生活コストの圧力が下がることで、就労継続を後押しする可能性があるから
C. 税率が下がるから
D. 残業が減るから
Click here for the answer.

Q7:「普遍給付は行政コストを下げるという見方がある一方、逆進性を助長するという懸念もある。」この文の内容として正しいものはどれか。
A. 賛否がある
B. 必ず解消される
C. 必ず上がる
D. 存在しない
Click here for the answer.

Q8:「制度改正により申請手続きが複雑化すると、情報格差が拡大する恐れがある。」この文の主張として適切なのはどれか。
A. 問題はない
B. 周知と支援の設計が重要だ
C. 縮小する
D. 不要になる
Click here for the answer.

Section 2: Short Reading

In this section, you’ll move from individual sentences to a short passage—about the length of an internal memo from leadership. Read for overall meaning, then answer five questions to confirm your understanding.

2024年10月から、児童手当制度が大幅に拡充された。支給対象は中学生までから高校生年代へ、所得制限も撤廃された。これにより、これまで対象外だった世帯も支援を受けられるようになった。支給額は、3歳未満が月額15,000円、3歳〜高校生年代が月額10,000円である。さらに、第3子以降は一律月額30,000円へと増額された。ただし、第3子のカウントには、22歳到達後の最初の3月31日までの上の子を含めるため、家庭によっては要件の理解が難しいという指摘もある。また、支給回数は年3回から年6回へと変更された。家計のキャッシュフローが平準化され、支出管理がしやすくなる一方で、制度改正の周知が不十分だと、受給資格があっても申請されないリスクがある。

申請手続きについては、 これまで 所得制限オーバーで 受給していなかった 世帯や、 高校生年代の子のみを 養育している 世帯、 第3子加算の 対象となる 世帯は、 自治体への 申請が 必要となる。申請時には、 監護相当や 生計費負担に 関する 確認書類を 求められる 場合があり、 手続きが 煩雑だという 声もある。

少子化が進む日本では、子育てコストを社会全体で負担するという考え方には一定の合理性がある。しかし、普遍的な給付にすることで、限られた財源が薄く広く配分され、効果が限定的になるという批判も根強い。手当の拡充は万能薬ではなく、他の施策と併せて検討する必要がある。

Q9. 本文の主なテーマはどれか。
A. 少子化対策としての移民政策
B. 児童手当制度拡充の内容と課題
C. 自治体財政の悪化
D. 教育費の無償化
Click here for the answer.

Q10. 本文によると、所得制限の撤廃によって何が起きたか。
A. 支給額が一律になった
B. 申請が不要になった
C. これまで対象外だった世帯も支援を受けられるようになった
D. 支給回数が減った
Click here for the answer.

Q11. 第3子加算について、本文が指摘している点はどれか。
A. 支給額が低すぎる
B. 対象年齢が短すぎる
C. カウント要件が分かりにくい
D. 申請が不要である
Click here for the answer.

Q12. 支給回数が年6回になったことについて、本文が述べている評価はどれか。
A. 行政コストが増えた
B. 家計管理がしやすくなった
C. 申請件数が減った
D. 教育費が下がった
Click here for the answer.

Q13. 本文の内容と一致するものはどれか。
A. 制度改正は十分に周知されている
B. 普遍給付には批判が存在する
C. 児童手当は出生率を確実に押し上げる
D. 申請手続きは簡素化された
Click here for the answer.

Section 3: Long Reading

This section features a full-length passage comparable to a JLPT N1 exam reading. Read for structure, argument, and nuance, then answer five questions to confirm precise understanding.

2024年10月から児童手当制度が大幅に拡充されたことは、単なる家計支援にとどまらず、人口動態、労働市場、そして企業の人材戦略にまで波及しうる政策転換として注目されている。支給対象は中学生までから高校生年代へと延長され、さらに所得制限が撤廃されたことで、普遍給付に近い形へと制度の設計思想が変化したと言える。

まず、支給額は3歳未満が15,000円、3歳〜高校生年代が10,000円、そして第3子以降は一律30,000円へと増額された。特に多子世帯にとっては、限界効用の高い資金が家計に注入されるため、教育投資や生活防衛に資するという肯定的評価がある。加えて、支給回数が年3回から年6回へと変更された点は、キャッシュフローを平準化し、突発的な支出への耐性を高めるとの見方もある。

一方で、制度拡充がそのまま出生率の反転につながるかは不透明だ。現代の子育てコストは現金給付だけで説明しきれず、保育の受け皿、住宅費、長時間労働といった構造要因が意思決定を左右するからである。したがって、万能薬として期待しすぎるのは危ういという批判が出るのも理解できる。

また、公平性の観点から支持される一方、限られた財源を「薄く広く」配ることで、再分配の効率が下がるのではないかという懸念がある。さらに、制度改正に伴い、自治体への申請が必要となるケースが生じた。申請漏れが発生し、実効性が損なわれる恐れもある。

企業の視点に立てば、この政策は「国家が子育てコストを一部肩代わりする」というメッセージでもある。共働き世帯が増える中、就労継続や人材定着にプラスに働く可能性がある。反面、将来的に増税や社会保険料の上乗せとして回収されるなら、双方に新たなコストとして跳ね返る恐れもある。結局のところ、評価は短期の家計支援と中長期の財政持続性をどう両立させるか、そして構造改革とどう組み合わせるかにかかっている。

Q14. 本文が述べる制度拡充の特徴として最も適切なものはどれか。
A. 所得制限を強化した
B. 支給対象を高校生年代まで広げた
C. 支給回数を年1回にした
D. 第3子の支給額を下げた
Click here for the answer.

Q15. 本文によると、支給回数が年6回になったことの利点は何か。
A. 教育費が無料になる
B. キャッシュフローが平準化される
C. 所得制限が復活する
D. 申請が不要になる
Click here for the answer.

Q16. 所得制限撤廃への批判として本文が挙げるものはどれか。
A. 再分配の効率が下がる可能性
B. 支給対象が狭くなる
C. 第3子の加算がなくなる
D. 支給回数が減る
Click here for the answer.

Q17. 本文が「万能薬ではない」と述べる理由として最も適切なのはどれか。
A. 長時間労働などの構造要因も影響するから
B. 支給額が高すぎるから
C. 年6回の支給が難しいから
D. 自治体が反対しているから
Click here for the answer.

Q18. 本文の結論として最も適切なものはどれか。
A. 制度拡充は財政に影響しない
B. 評価は家計支援と財政持続性、他施策との組み合わせにかかっている
C. すべての問題を解決する
D. 申請は今後不要になる
Click here for the answer.

Who we are

Japanese at Work is built by gaijins, for gaijins.

Most schools and tutors follow the same path: memorise JLPT vocabulary and study grammar that rarely appears in real workplace writing. This works if your only goal is to pass the test.

But after that, things change. Once you start working in Japan, you’re expected to read reports, follow discussions, and speak clearly about industry news and decisions—at a professional level. If you can’t, you’re quietly left out of conversations and leadership opportunities. This is the gap between JLPT Japanese and real Japanese, and most learners are left to struggle with it alone.

Japanese at Work exists to close that gap. We share content that focuses on the Japanese you actually encounter at work—across business, management, IT, marketing, product, and recruitment.

Learn at your own pace, wherever you are, without distractions, progress bars and daily push notifications. For a limited time, all of our content is free.